DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.n34.07
Constanza Casalderrey Zapata
Orcid ID: orcid.org/0000-0002-2122-6565
Conicet / Universidad Nacional de Río Negro, Argentina
mccasalderrey@unrn.edu.ar
M. Alma Tozzini
Orcid ID: orcid.org/0000-0003-0259-2225
Conicet / Universidad Nacional de Río Negro, Argentina
atozzini@unrn.edu.ar
Resumen:
En este artículo proponemos, a partir de nuestro trabajo de campo etnográfico en Río Negro y Chubut, dar cuenta de las articulaciones entre los actores, sus saberes e intereses, y cómo las mismas dieron forma a los procesos participativos en el marco de sus respectivos Ordenamientos Territoriales de Bosque Nativo. Para ello elegimos distintas aristas del concepto de gubernamentalidad delineado por Foucault. Por un lado, buscamos mostrar que el ordenamiento aludido, incluyendo su instancia participativa, puede ser mejor entendido como un dispositivo de seguridad, en tanto busca definir los límites de usos aceptables del recurso y al hacerlo, paralelamente, regula la población. La pregunta por cómo y quienes participan en la definición de dichos límites puede ser a su vez abordada desde la categoría de interés público, atendiendo a que el mismo se propone como resultado de un cálculo. Finalmente, sugerimos cómo la etnografía y el método genealógico se nutren mutuamente.
Palabras clave: gubernamentalidad, bosques nativos, etnografía, método genealógico.
